福岡県筑前町の中学２年、森啓祐君（１３歳）がいじめを苦に自殺したことを巡り、両親が３０日、福岡法務局の人権侵犯調査記録の大半が黒塗りだったことを不服として、鳩山邦夫法相に審査請求書を提出した。行政不服審査法に基づき、黒塗り部分の開示を求める。
　同法務局は今年５月、調査の結果、森君への人権侵害行為があったとして、当時の校長や１年時の担任に反省を促す「説示」の措置をとった。両親は９月、調査記録を開示するよう請求したが、１１月１３日に開示された約４４０枚の資料のうち、両親に対する聞き取り内容などを除き、黒塗りだった。法務局は「開示すると今後の調査に支障が出る恐れがある」と説明したという。

　審査請求書は「（教職員などの）個人名は不開示でいいが、死を選んだ事実関係を知りたい。わが子の死について、学校と教委が持つ情報をなぜ遺族が知ることができないのか」と主張。母美加さん（３７）は「（加害者の）同級生の少年審判の記録は見られた。少年の記録は開示され、大人（学校関係者）に対する調査は伏せられる。矛盾だ」と話した。

　法務局による人権侵犯調査は、山口県下関市の中学３年の女子生徒が０５年４月、いじめを苦に自殺した問題でも実施。この際も遺族に調査記録が開示されたが、具体的内容の大半が黒塗りだった。


調査記録と言うただの黒い紙のような気がします。
なぜ、調査記録がこのように塗り部された状態で遺族に開示されるのでしょうか。

記事にも書いてありますが…
例えば関係した先生などの名前を伏せる程度ならわかります。
しかし、どのようないじめがあったか…
一番家族が知りたいところなのに…
それを知る事ができないものならば開示される意味がない。

今後の調査？支障？？

ただの大人の都合じゃないですか？

もう少し、遺族の事…
いじめの事を国が考えるべきだと思う。